Est- il vrai que nous allons créer de nouveaux ponts thermiques ?
Nous nous apprêtons à isoler les pièces situées au "nord" d'une maison de 1980 construite en briques sur sous -sol en parpaings. Nous avons au préalable isolé la dalle des plafonds par pose de laine de verre dans le grenier. Cela a supprimé des ponts thermiques et assaini la maison, le chauffage central est de ce fait plus efficace. - travaux faits depuis 3ans-
Nous voulons maintenant changer les fenêtres et isoler les murs par l'intérieur ( reste à choisir entre les techniques laine de verre avec rails ou plaques polystyrène "collé".
Est- il vrai que nous allons créer de nouveaux ponts thermiques ? (Incompatibilité entre isolation plafonds à l'extérieur et murs à l'intérieur ).
J'ai lu tous les commentaires sans rien trouver à ce sujet.
1 answers
Bonjour Michelle,
Si je comprends bien votre démarche, vous avez isolé le sol du comble perdu, ce qui est une pratique habituelle lorsque l'on ne souhaite pas que le comble perdu entre dans le volume à chauffer.
En isolant vos murs par l'intérieur, vous ne créerez pas davantage de ponts thermiques par rapport à l'existant. Il subsiste en effet un pont thermique en périphérie de la dalle haute en béton car elle est en contact avec l'extérieur. En optant pour une isolation par l'extérieur (ITE), vous aurez malgré tout un pont thermique subsistant à la liaison de la dalle haute et des murs puisque l'isolation des combles est une isolation intérieure. Pour le réduire, il faudrait avoir une continuité de l'isolation entre l'ITE et l'isolation en plancher de comble, ce qui suppose de faire remonter l'isolation intérieure du plancher des combles jusqu'à la panne sablière, en la recouvrant sans obstruer la ventilation des combles si les entrées d'air se situent en rives basses de couverture.
Une isolation par l'extérieur en rénovation suppose d'autres contraintes par rapport à une ITE réalisée à la conception : reprise de la couverture si le débord de toit n'est pas suffisant pour abriter l'ITE en partie supérieure, perte de lumière entrante par l'isolation des tableaux de fenêtres engendrant une diminution de la surface des ouvertures., etc. Néanmoins, ne pas les isoler, réduit de l'ordre de 18 % la performance attendue de l'ITE. Vous trouverez les avantages et inconvénients de l'une ou l'autre solution d'isolation dans l'article ci-dessus.
En rénovation, il y a donc un compromis à faire car l'une est l'autre solution d'isolation, par l'intérieur ou par l'extérieur, comporte des avantages et inconvénients. Suivant la configuration actuelle de la maison, les contraintes peuvent être plus ou moins fortes et le coût de réalisation variera en fonction de ces contraintes...
Que vous optiez pour une isolation intérieure ou extérieure, pensez, si cela n'est pas déjà fait, à isoler également le plancher bas donnant sur le sous-sol par la pose d'une isolation en sous face. Cela vous permettra d'optimiser votre confort et de réduire votre facture d'énergie.
Cordialement.
Est- il vrai que nous allons créer de nouveaux ponts thermiques ?
Nous nous apprêtons à isoler les pièces situées au "nord" d'une maison de 1980 construite en briques sur sous -sol en parpaings. Nous avons au préalable isolé la dalle des plafonds par pose de laine de verre dans le grenier. Cela a supprimé des ponts thermiques et assaini la maison, le chauffage central est de ce fait plus efficace. - travaux faits depuis 3ans-
Nous voulons maintenant changer les fenêtres et isoler les murs par l'intérieur ( reste à choisir entre les techniques laine de verre avec rails ou plaques polystyrène "collé".
Est- il vrai que nous allons créer de nouveaux ponts thermiques ? (Incompatibilité entre isolation plafonds à l'extérieur et murs à l'intérieur ).
J'ai lu tous les commentaires sans rien trouver à ce sujet.
Si je comprends bien votre démarche, vous avez isolé le sol du comble perdu, ce qui est une pratique habituelle lorsque l'on ne souhaite pas que le comble perdu entre dans le volume à chauffer.
En isolant vos murs par l'intérieur, vous ne créerez pas davantage de ponts thermiques par rapport à l'existant. Il subsiste en effet un pont thermique en périphérie de la dalle haute en béton car elle est en contact avec l'extérieur. En optant pour une isolation par l'extérieur (ITE), vous aurez malgré tout un pont thermique subsistant à la liaison de la dalle haute et des murs puisque l'isolation des combles est une isolation intérieure. Pour le réduire, il faudrait avoir une continuité de l'isolation entre l'ITE et l'isolation en plancher de comble, ce qui suppose de faire remonter l'isolation intérieure du plancher des combles jusqu'à la panne sablière, en la recouvrant sans obstruer la ventilation des combles si les entrées d'air se situent en rives basses de couverture.
Une isolation par l'extérieur en rénovation suppose d'autres contraintes par rapport à une ITE réalisée à la conception : reprise de la couverture si le débord de toit n'est pas suffisant pour abriter l'ITE en partie supérieure, perte de lumière entrante par l'isolation des tableaux de fenêtres engendrant une diminution de la surface des ouvertures., etc. Néanmoins, ne pas les isoler, réduit de l'ordre de 18 % la performance attendue de l'ITE. Vous trouverez les avantages et inconvénients de l'une ou l'autre solution d'isolation dans l'article ci-dessus.
En rénovation, il y a donc un compromis à faire car l'une est l'autre solution d'isolation, par l'intérieur ou par l'extérieur, comporte des avantages et inconvénients. Suivant la configuration actuelle de la maison, les contraintes peuvent être plus ou moins fortes et le coût de réalisation variera en fonction de ces contraintes...
Que vous optiez pour une isolation intérieure ou extérieure, pensez, si cela n'est pas déjà fait, à isoler également le plancher bas donnant sur le sous-sol par la pose d'une isolation en sous face. Cela vous permettra d'optimiser votre confort et de réduire votre facture d'énergie.
Est- il vrai que nous allons créer de nouveaux ponts thermiques ?
Est- il vrai que nous allons créer de nouveaux ponts thermiques ?
Nous nous apprêtons à isoler les pièces situées au "nord" d'une maison de 1980 construite en briques sur sous -sol en parpaings. Nous avons au préalable isolé la dalle des plafonds par pose de laine de verre dans le grenier. Cela a supprimé des ponts thermiques et assaini la maison, le chauffage central est de ce fait plus efficace. - travaux faits depuis 3ans-
Nous voulons maintenant changer les fenêtres et isoler les murs par l'intérieur ( reste à choisir entre les techniques laine de verre avec rails ou plaques polystyrène "collé".
Est- il vrai que nous allons créer de nouveaux ponts thermiques ? (Incompatibilité entre isolation plafonds à l'extérieur et murs à l'intérieur ).
J'ai lu tous les commentaires sans rien trouver à ce sujet.
Sofi29 - Administrateur
Bonjour Michelle,
Si je comprends bien votre démarche, vous avez isolé le sol du comble perdu, ce qui est une pratique habituelle lorsque l'on ne souhaite pas que le comble perdu entre dans le volume à chauffer.
En isolant vos murs par l'intérieur, vous ne créerez pas davantage de ponts thermiques par rapport à l'existant. Il subsiste en effet un pont thermique en périphérie de la dalle haute en béton car elle est en contact avec l'extérieur. En optant pour une isolation par l'extérieur (ITE), vous aurez malgré tout un pont thermique subsistant à la liaison de la dalle haute et des murs puisque l'isolation des combles est une isolation intérieure. Pour le réduire, il faudrait avoir une continuité de l'isolation entre l'ITE et l'isolation en plancher de comble, ce qui suppose de faire remonter l'isolation intérieure du plancher des combles jusqu'à la panne sablière, en la recouvrant sans obstruer la ventilation des combles si les entrées d'air se situent en rives basses de couverture.
Une isolation par l'extérieur en rénovation suppose d'autres contraintes par rapport à une ITE réalisée à la conception : reprise de la couverture si le débord de toit n'est pas suffisant pour abriter l'ITE en partie supérieure, perte de lumière entrante par l'isolation des tableaux de fenêtres engendrant une diminution de la surface des ouvertures., etc. Néanmoins, ne pas les isoler, réduit de l'ordre de 18 % la performance attendue de l'ITE. Vous trouverez les avantages et inconvénients de l'une ou l'autre solution d'isolation dans l'article ci-dessus.
En rénovation, il y a donc un compromis à faire car l'une est l'autre solution d'isolation, par l'intérieur ou par l'extérieur, comporte des avantages et inconvénients. Suivant la configuration actuelle de la maison, les contraintes peuvent être plus ou moins fortes et le coût de réalisation variera en fonction de ces contraintes...
Que vous optiez pour une isolation intérieure ou extérieure, pensez, si cela n'est pas déjà fait, à isoler également le plancher bas donnant sur le sous-sol par la pose d'une isolation en sous face. Cela vous permettra d'optimiser votre confort et de réduire votre facture d'énergie.
Cordialement.