j'aimerais créer dans ma toiture existante une isolation sous rampant, est-il judicieux d'isoler sous rampant avec seulement une lame d'air puis l'isolant et pare vapeur?
Bonjour, j'aimerais créer dans ma toiture existante une isolation sous rampant
un artisan me conseille un écran sous toiture avec dépose des tuiles (assez cher), un autre me dit qu'il suffit de laisser le vide d'air de 2cm pour la ventilation entre les tuiles et l'isolant
est-il judicieux d'isoler sous rampant avec seulement une lame d'air puis l'isolant et pare vapeur: ce que je préfèrerais, sans défaire les tuiles de la toiture? y a t il des risque sur l'efficacité de mon isolant, peut elle s'abimer ou se mouiller?
les 2 avis se contredisent complètement, je ne sais pas quoi faire merci.
2 answers
Bonjour sosodu69,
Les deux théories s’affrontent et sont aussi valables l’une que l’autre (ou presque), tout est une question de moyens (financiers).
Il est compréhensible que la solution de l’écran de sous-toiture puisse être à privilégier car cet écran apporte des plus (voir ici http://www.ecrans-sous-toiture.com/les-solutions/ecrans-sous-toiture/ ) mais il ne peut se poser que lors de la construction ou d’une rénovation de la couverture avec dépose totale de cette dernière. Travaux qui entraînent des frais importants et qui ne se justifient pas forcément si la couverture est en bon état à part bien évidemment pour les propriétés que l’on en attend énumérées dans le lien précédent.
La solution sans écran et avec lame d’air circulante de 2 cm minimum (selon le type de couverture et la distance de pignons à pignons) est viable et courante. Elle est moins coûteuse dans l’immédiat. Si vous l’adoptez, il convient de faire vérifier la couverture avant d’entamer les travaux afin de limiter les risques de fuites qui pourraient endommager l’isolation.
C’est à vous de peser le pour et le contre et décider. J’espère que les informations que je vous ai donné vous auront aidé dans cette prise de décision.
Voilà quelques pistes et tuyaux pour étudier cette isolation au travers de ces liens :
- https://www.toutsurlisolation.com...r-des-combles-amenages-en-renovation
- https://www.isover.fr/guides/isolation-des-combles-amenages
N’hésitez pas si vous avez des questions.
Bien cordialement
Bonjour sosodu69,
Les deux théories s’affrontent et sont aussi valables l’une que l’autre (ou presque), tout est une question de moyens (financiers).
Il est compréhensible que la solution de l’écran de sous-toiture puisse être à privilégier car cet écran apporte des plus (voir ici http://www.ecrans-sous-toiture.com/les-solutions/ecrans-sous-toiture/ ) mais il ne peut se poser que lors de la construction ou d’une rénovation de la couverture avec dépose totale de cette dernière. Travaux qui entraînent des frais importants et qui ne se justifient pas forcément si la couverture est en bon état à part bien évidemment pour les propriétés que l’on en attend énumérées dans le lien précédent.
La solution sans écran et avec lame d’air circulante de 2 cm minimum (selon le type de couverture et la distance de pignons à pignons) est viable et courante. Elle est moins coûteuse dans l’immédiat. Si vous l’adoptez, il convient de faire vérifier la couverture avant d’entamer les travaux afin de limiter les risques de fuites qui pourraient endommager l’isolation.
C’est à vous de peser le pour et le contre et décider. J’espère que les informations que je vous ai donné vous auront aidé dans cette prise de décision.
Voilà quelques pistes et tuyaux pour étudier cette isolation au travers de ces liens :
- https://www.toutsurlisolation.com...r-des-combles-amenages-en-renovation
- https://www.isover.fr/guides/isolation-des-combles-amenages
N’hésitez pas si vous avez des questions.
Bien cordialement
j'aimerais créer dans ma toiture existante une isolation sous rampant, est-il judicieux d'isoler sous rampant avec seulement une lame d'air puis l'isolant et pare vapeur?
Bonjour, j'aimerais créer dans ma toiture existante une isolation sous rampant
un artisan me conseille un écran sous toiture avec dépose des tuiles (assez cher), un autre me dit qu'il suffit de laisser le vide d'air de 2cm pour la ventilation entre les tuiles et l'isolant
est-il judicieux d'isoler sous rampant avec seulement une lame d'air puis l'isolant et pare vapeur: ce que je préfèrerais, sans défaire les tuiles de la toiture? y a t il des risque sur l'efficacité de mon isolant, peut elle s'abimer ou se mouiller?
les 2 avis se contredisent complètement, je ne sais pas quoi faire merci.
Les deux théories s’affrontent et sont aussi valables l’une que l’autre (ou presque), tout est une question de moyens (financiers).
Il est compréhensible que la solution de l’écran de sous-toiture puisse être à privilégier car cet écran apporte des plus (voir ici http://www.ecrans-sous-toiture.com/les-solutions/ecrans-sous-toiture/ ) mais il ne peut se poser que lors de la construction ou d’une rénovation de la couverture avec dépose totale de cette dernière. Travaux qui entraînent des frais importants et qui ne se justifient pas forcément si la couverture est en bon état à part bien évidemment pour les propriétés que l’on en attend énumérées dans le lien précédent.
La solution sans écran et avec lame d’air circulante de 2 cm minimum (selon le type de couverture et la distance de pignons à pignons) est viable et courante. Elle est moins coûteuse dans l’immédiat. Si vous l’adoptez, il convient de faire vérifier la couverture avant d’entamer les travaux afin de limiter les risques de fuites qui pourraient endommager l’isolation.
C’est à vous de peser le pour et le contre et décider. J’espère que les informations que je vous ai donné vous auront aidé dans cette prise de décision.
Les deux théories s’affrontent et sont aussi valables l’une que l’autre (ou presque), tout est une question de moyens (financiers).
Il est compréhensible que la solution de l’écran de sous-toiture puisse être à privilégier car cet écran apporte des plus (voir ici http://www.ecrans-sous-toiture.com/les-solutions/ecrans-sous-toiture/ ) mais il ne peut se poser que lors de la construction ou d’une rénovation de la couverture avec dépose totale de cette dernière. Travaux qui entraînent des frais importants et qui ne se justifient pas forcément si la couverture est en bon état à part bien évidemment pour les propriétés que l’on en attend énumérées dans le lien précédent.
La solution sans écran et avec lame d’air circulante de 2 cm minimum (selon le type de couverture et la distance de pignons à pignons) est viable et courante. Elle est moins coûteuse dans l’immédiat. Si vous l’adoptez, il convient de faire vérifier la couverture avant d’entamer les travaux afin de limiter les risques de fuites qui pourraient endommager l’isolation.
C’est à vous de peser le pour et le contre et décider. J’espère que les informations que je vous ai donné vous auront aidé dans cette prise de décision.
j'aimerais créer dans ma toiture existante une isolation sous rampant, est-il judicieux d'isoler sous rampant avec seulement une lame d'air puis l'isolant et pare vapeur?
j'aimerais créer dans ma toiture existante une isolation sous rampant, est-il judicieux d'isoler sous rampant avec seulement une lame d'air puis l'isolant et pare vapeur?
Bonjour, j'aimerais créer dans ma toiture existante une isolation sous rampant
un artisan me conseille un écran sous toiture avec dépose des tuiles (assez cher), un autre me dit qu'il suffit de laisser le vide d'air de 2cm pour la ventilation entre les tuiles et l'isolant
est-il judicieux d'isoler sous rampant avec seulement une lame d'air puis l'isolant et pare vapeur: ce que je préfèrerais, sans défaire les tuiles de la toiture? y a t il des risque sur l'efficacité de mon isolant, peut elle s'abimer ou se mouiller?
les 2 avis se contredisent complètement, je ne sais pas quoi faire merci.
MarcIsover - Administrateur
Bonjour sosodu69,
Les deux théories s’affrontent et sont aussi valables l’une que l’autre (ou presque), tout est une question de moyens (financiers).
Il est compréhensible que la solution de l’écran de sous-toiture puisse être à privilégier car cet écran apporte des plus (voir ici http://www.ecrans-sous-toiture.com/les-solutions/ecrans-sous-toiture/ ) mais il ne peut se poser que lors de la construction ou d’une rénovation de la couverture avec dépose totale de cette dernière. Travaux qui entraînent des frais importants et qui ne se justifient pas forcément si la couverture est en bon état à part bien évidemment pour les propriétés que l’on en attend énumérées dans le lien précédent.
La solution sans écran et avec lame d’air circulante de 2 cm minimum (selon le type de couverture et la distance de pignons à pignons) est viable et courante. Elle est moins coûteuse dans l’immédiat. Si vous l’adoptez, il convient de faire vérifier la couverture avant d’entamer les travaux afin de limiter les risques de fuites qui pourraient endommager l’isolation.
C’est à vous de peser le pour et le contre et décider. J’espère que les informations que je vous ai donné vous auront aidé dans cette prise de décision.
Voilà quelques pistes et tuyaux pour étudier cette isolation au travers de ces liens :
- https://www.toutsurlisolation.com...r-des-combles-amenages-en-renovation
- https://www.isover.fr/guides/isolation-des-combles-amenages
N’hésitez pas si vous avez des questions.
Bien cordialement
MarcIsover - Administrateur
Bonjour sosodu69,
Les deux théories s’affrontent et sont aussi valables l’une que l’autre (ou presque), tout est une question de moyens (financiers).
Il est compréhensible que la solution de l’écran de sous-toiture puisse être à privilégier car cet écran apporte des plus (voir ici http://www.ecrans-sous-toiture.com/les-solutions/ecrans-sous-toiture/ ) mais il ne peut se poser que lors de la construction ou d’une rénovation de la couverture avec dépose totale de cette dernière. Travaux qui entraînent des frais importants et qui ne se justifient pas forcément si la couverture est en bon état à part bien évidemment pour les propriétés que l’on en attend énumérées dans le lien précédent.
La solution sans écran et avec lame d’air circulante de 2 cm minimum (selon le type de couverture et la distance de pignons à pignons) est viable et courante. Elle est moins coûteuse dans l’immédiat. Si vous l’adoptez, il convient de faire vérifier la couverture avant d’entamer les travaux afin de limiter les risques de fuites qui pourraient endommager l’isolation.
C’est à vous de peser le pour et le contre et décider. J’espère que les informations que je vous ai donné vous auront aidé dans cette prise de décision.
Voilà quelques pistes et tuyaux pour étudier cette isolation au travers de ces liens :
- https://www.toutsurlisolation.com...r-des-combles-amenages-en-renovation
- https://www.isover.fr/guides/isolation-des-combles-amenages
N’hésitez pas si vous avez des questions.
Bien cordialement