Y a t il un risque même si la fiche technique dit que le produit est hydrophobe?
Bonjour,
Je fais actuellement construire avec une société. Etant donné qu'il y a pénurie de l'isolant polyuréthane, il nous a été proposé de le remplacer par de la laine de verre en remplissage complet pour pouvoir garantir une performance énergétique équivalente.
Ce qui m'effraie un peu avec cette option est que l'apparition de pont thermique...Y a t il un risque même si la fiche technique dit que le produit est hydrophobe? Est-ce que le PEB sera aussi bon?
Merci d'avance pour vos réponses
1 answers
Bonjour,
Si la laine de verre proposée a une résistance thermique équivalente à celle du polyuréthane (PU) initialement prévu, est adapté à l’usage (il existe différents types de laines de verre pour différents usages) et est mis en œuvre de façon conforme, il n’y a pas de raison à priori pour qu’il y ait plus de ponts thermiques qu’avec du PU. Je ne sais pas ce que vous entendez exactement par « remplissage complet » ni la mise en œuvre qui est prévue.
Le PEB dont vous parlez me laisse supposer que vous êtes en Belgique car cette notion m’est inconnue en France (je ne prétends pas tout connaître non plus ) et les réglementations et modes constructifs diffèrent d‘un pays à l’autre, même voisin.
Cordialement
Y a t il un risque même si la fiche technique dit que le produit est hydrophobe?
Bonjour,
Je fais actuellement construire avec une société. Etant donné qu'il y a pénurie de l'isolant polyuréthane, il nous a été proposé de le remplacer par de la laine de verre en remplissage complet pour pouvoir garantir une performance énergétique équivalente.
Ce qui m'effraie un peu avec cette option est que l'apparition de pont thermique...Y a t il un risque même si la fiche technique dit que le produit est hydrophobe? Est-ce que le PEB sera aussi bon?
Si la laine de verre proposée a une résistance thermique équivalente à celle du polyuréthane (PU) initialement prévu, est adapté à l’usage (il existe différents types de laines de verre pour différents usages) et est mis en œuvre de façon conforme, il n’y a pas de raison à priori pour qu’il y ait plus de ponts thermiques qu’avec du PU. Je ne sais pas ce que vous entendez exactement par « remplissage complet » ni la mise en œuvre qui est prévue.
Le PEB dont vous parlez me laisse supposer que vous êtes en Belgique car cette notion m’est inconnue en France (je ne prétends pas tout connaître non plus ) et les réglementations et modes constructifs diffèrent d‘un pays à l’autre, même voisin.
Y a t il un risque même si la fiche technique dit que le produit est hydrophobe?
Y a t il un risque même si la fiche technique dit que le produit est hydrophobe?
Bonjour,
Je fais actuellement construire avec une société. Etant donné qu'il y a pénurie de l'isolant polyuréthane, il nous a été proposé de le remplacer par de la laine de verre en remplissage complet pour pouvoir garantir une performance énergétique équivalente.
Ce qui m'effraie un peu avec cette option est que l'apparition de pont thermique...Y a t il un risque même si la fiche technique dit que le produit est hydrophobe? Est-ce que le PEB sera aussi bon?
Merci d'avance pour vos réponses
MarcIsover - Administrateur
Bonjour,
Si la laine de verre proposée a une résistance thermique équivalente à celle du polyuréthane (PU) initialement prévu, est adapté à l’usage (il existe différents types de laines de verre pour différents usages) et est mis en œuvre de façon conforme, il n’y a pas de raison à priori pour qu’il y ait plus de ponts thermiques qu’avec du PU. Je ne sais pas ce que vous entendez exactement par « remplissage complet » ni la mise en œuvre qui est prévue.
Le PEB dont vous parlez me laisse supposer que vous êtes en Belgique car cette notion m’est inconnue en France (je ne prétends pas tout connaître non plus ) et les réglementations et modes constructifs diffèrent d‘un pays à l’autre, même voisin.
Cordialement