Avec 62 dB je me trouve au-dessus de la limite et je comptabilise 4 dB en plus, il n’y a donc pas de conformité ?
Bonjour,
Propriétaire d'un appartement acheté en état achevée, (Résidence livrée février 2017 - 3 bâtiments) je vis un cauchemar. J'ai constaté très rapidement un défaut d'isolation phonique et acoustique entre les pièces de mon logement (bruit aérien et d'impact).
Après enquête auprès de mes voisins, nous avons remonté l'information auprès du constructeur, à ce jour aucun retour de celui-ci. Par l’intermédiaire de notre syndic, nous avons contacté la maîtrise d'ouvrage afin d'obtenir les tests acoustiques réalisés. Nous les avons reçu deux mois après notre demande, je reste sceptique sur les résultats.
J'ai donc persisté et est entamé une pétition afin d'effectuer de nouveau test, la demande a été acceptée, il y’a deux semaines mon logement a été contrôlé sur les types « bruits aériens (entre deux chambres, la mienne et celui-ci de mon voisin du dessus) et d’impact » (salon de l’appartement au-dessus et une de mes chambres) et j’ai donc reçu les résultats ce jour.
Sans grande surprise, nous avons une nouvelle fois une conformité cependant je ne suis pas d’accord. En effet, sur le premier test réalisé, concernant le type « bruit aérien », le résultat était de 57 dB, sur l’attestation actuelle, mon résultat est de 62 dB !
Est-il normale de ne pas avoir le même résultat ? Il n’y a aucune différence de standing entre les bâtiments, les appartements ont été construits avec les mêmes matériaux et la même exécution…
De plus, si je me base sur la NRA, le résultat doit se situer entre 53 et 58 dB max et +/ - 3 dB de tolérances accordées. Avec 62 dB je me trouve au-dessus de la limite et je comptabilise 4 dB en plus, il n’y a donc pas de conformité ?
Vous en remerciant par avance,
AMI
1 answers
Bonjour AMI,
La différence de mesure peut à la fois venir d’une différence de matériel de mesures même s’ils doivent tous répondre à la même norme et du fait que les tests acoustiques sont réalisés par échantillonnage, conformément à la réglementation thermique. Tous les appartements ne sont donc pas testés et la mesure initiale fournie par la maîtrise d’ouvrage n’est donc pas forcément une mesure effectuée précisément dans votre logement.
Leur avez-vous fait par de votre étonnement quant à la déclaration de conformité avec cette seconde mesure ? Comment expliquent-ils le dépassement entre les 53 dB (+ou-3dB) exigés par la réglementation pour les bruits aériens et les 62dB récemment mesurés (58dB exigés +ou-3dB tolérés, étant pour les bruits d’impact) ?
Peut-être pouvez-vous vous faire aider par le biais de votre assureur si vous disposez d’une assistance juridique, du moins, pour qu’il puisse vous conseiller sur la démarche à tenir.
Bon courage !
Avec 62 dB je me trouve au-dessus de la limite et je comptabilise 4 dB en plus, il n’y a donc pas de conformité ?
Bonjour,
Propriétaire d'un appartement acheté en état achevée, (Résidence livrée février 2017 - 3 bâtiments) je vis un cauchemar. J'ai constaté très rapidement un défaut d'isolation phonique et acoustique entre les pièces de mon logement (bruit aérien et d'impact).
Après enquête auprès de mes voisins, nous avons remonté l'information auprès du constructeur, à ce jour aucun retour de celui-ci. Par l’intermédiaire de notre syndic, nous avons contacté la maîtrise d'ouvrage afin d'obtenir les tests acoustiques réalisés. Nous les avons reçu deux mois après notre demande, je reste sceptique sur les résultats.
J'ai donc persisté et est entamé une pétition afin d'effectuer de nouveau test, la demande a été acceptée, il y’a deux semaines mon logement a été contrôlé sur les types « bruits aériens (entre deux chambres, la mienne et celui-ci de mon voisin du dessus) et d’impact » (salon de l’appartement au-dessus et une de mes chambres) et j’ai donc reçu les résultats ce jour.
Sans grande surprise, nous avons une nouvelle fois une conformité cependant je ne suis pas d’accord. En effet, sur le premier test réalisé, concernant le type « bruit aérien », le résultat était de 57 dB, sur l’attestation actuelle, mon résultat est de 62 dB !
Est-il normale de ne pas avoir le même résultat ? Il n’y a aucune différence de standing entre les bâtiments, les appartements ont été construits avec les mêmes matériaux et la même exécution…
De plus, si je me base sur la NRA, le résultat doit se situer entre 53 et 58 dB max et +/ - 3 dB de tolérances accordées. Avec 62 dB je me trouve au-dessus de la limite et je comptabilise 4 dB en plus, il n’y a donc pas de conformité ?
La différence de mesure peut à la fois venir d’une différence de matériel de mesures même s’ils doivent tous répondre à la même norme et du fait que les tests acoustiques sont réalisés par échantillonnage, conformément à la réglementation thermique. Tous les appartements ne sont donc pas testés et la mesure initiale fournie par la maîtrise d’ouvrage n’est donc pas forcément une mesure effectuée précisément dans votre logement.
Leur avez-vous fait par de votre étonnement quant à la déclaration de conformité avec cette seconde mesure ? Comment expliquent-ils le dépassement entre les 53 dB (+ou-3dB) exigés par la réglementation pour les bruits aériens et les 62dB récemment mesurés (58dB exigés +ou-3dB tolérés, étant pour les bruits d’impact) ?
Peut-être pouvez-vous vous faire aider par le biais de votre assureur si vous disposez d’une assistance juridique, du moins, pour qu’il puisse vous conseiller sur la démarche à tenir.
Avec 62 dB je me trouve au-dessus de la limite et je comptabilise 4 dB en plus, il n’y a donc pas de conformité ?
Avec 62 dB je me trouve au-dessus de la limite et je comptabilise 4 dB en plus, il n’y a donc pas de conformité ?
Bonjour,
Propriétaire d'un appartement acheté en état achevée, (Résidence livrée février 2017 - 3 bâtiments) je vis un cauchemar. J'ai constaté très rapidement un défaut d'isolation phonique et acoustique entre les pièces de mon logement (bruit aérien et d'impact).
Après enquête auprès de mes voisins, nous avons remonté l'information auprès du constructeur, à ce jour aucun retour de celui-ci. Par l’intermédiaire de notre syndic, nous avons contacté la maîtrise d'ouvrage afin d'obtenir les tests acoustiques réalisés. Nous les avons reçu deux mois après notre demande, je reste sceptique sur les résultats.
J'ai donc persisté et est entamé une pétition afin d'effectuer de nouveau test, la demande a été acceptée, il y’a deux semaines mon logement a été contrôlé sur les types « bruits aériens (entre deux chambres, la mienne et celui-ci de mon voisin du dessus) et d’impact » (salon de l’appartement au-dessus et une de mes chambres) et j’ai donc reçu les résultats ce jour.
Sans grande surprise, nous avons une nouvelle fois une conformité cependant je ne suis pas d’accord. En effet, sur le premier test réalisé, concernant le type « bruit aérien », le résultat était de 57 dB, sur l’attestation actuelle, mon résultat est de 62 dB !
Est-il normale de ne pas avoir le même résultat ? Il n’y a aucune différence de standing entre les bâtiments, les appartements ont été construits avec les mêmes matériaux et la même exécution…
De plus, si je me base sur la NRA, le résultat doit se situer entre 53 et 58 dB max et +/ - 3 dB de tolérances accordées. Avec 62 dB je me trouve au-dessus de la limite et je comptabilise 4 dB en plus, il n’y a donc pas de conformité ?
Vous en remerciant par avance,
AMI
Sofi29 - Administrateur
Bonjour AMI,
La différence de mesure peut à la fois venir d’une différence de matériel de mesures même s’ils doivent tous répondre à la même norme et du fait que les tests acoustiques sont réalisés par échantillonnage, conformément à la réglementation thermique. Tous les appartements ne sont donc pas testés et la mesure initiale fournie par la maîtrise d’ouvrage n’est donc pas forcément une mesure effectuée précisément dans votre logement.
Leur avez-vous fait par de votre étonnement quant à la déclaration de conformité avec cette seconde mesure ? Comment expliquent-ils le dépassement entre les 53 dB (+ou-3dB) exigés par la réglementation pour les bruits aériens et les 62dB récemment mesurés (58dB exigés +ou-3dB tolérés, étant pour les bruits d’impact) ?
Peut-être pouvez-vous vous faire aider par le biais de votre assureur si vous disposez d’une assistance juridique, du moins, pour qu’il puisse vous conseiller sur la démarche à tenir.
Bon courage !