Bonjour, Je souhaiterais avoir des conseils concernant l isolation phonique de mon appartement situé dans un immeuble de montagne.Je veux isoler mon plafond des bruits provenant du logement du dessus (bruits aeriens et de chocs)Le plafond est constitué d une dalle béton (contenant des cables électriques chauffants) et d un lambris decoratif.Je suis limité en epaisseur d isolant a 55mm maximum à cause de porte- fenetres et de portes de placard. La surface totale a isoler est de 20m2.Sur votre site, j ai retenu 2 solutions ;. Panneaux d Isonat Flex de 40mm d' epaisseur + Placophonique de 13mmOU. Acousticmince de 50mm d epaisseurQuel est le systeme le + efficace ? Que me conseillez vous ? Avez vous de meilleures solutions a me prooser ?(Nb : faut il rajouter l epaisseur des rails pour calculer l epaisseur totale ?)Merci. Cordialement Laurent
2 answers
Bonjour, Je suis intéressé par la solution acoustimince.Les sols sont équipés de plancher chauffant électrique : Quelle est la profondeur minimale pour percer un plafond béton ? Taille des chevilles ? Même si il est plus simple de respecter le calepinage de perçage indiqué dans la vidéo, est ce que peux m'adapter à la position des câbles chauffants, moyennant plus de découpes ?Peux t'on faire passer des gaines électriques dans la couche d'isolant que ce soit au mur ou au plafond.Je ne compte installé l'acoustimince qu'au plafond du couloir et du salon car ce sont t les pièces les plus fréquentées. Est ce que les bruits venant des pièces situées au dessus seront réduits même si je m'équipe pas 100% de nos plafonds ?Bonne journéeCordialement
Bonjour Emmanuel de l’équipe ISOVER, Je vous remercie beaucoup pour vos conseils clairs et complets concernant ma demande d’infos pour l’isolation phonique du plafond d’un appartement situé à la montagne. Je me permets de revenir vers vous pour clarifier le projet. Je vous ai adressé un mail mais je n'ai pas eu de réponse. Je me connecte avec un autre compte car le 1er est bloqué. Je me suis aperçu que je vous avais donné une distance disponible de 55mm pour l’isolation au niveau du plafond mais en enlevant une marge (13mm) pour le passage du haut des portes (1 porte fenêtre et des portes de placards).En reprenant précisément les mesures, la distance entre la dalle béton du plafond et le haut des portes est en fait de 68mm.Peut-être que je peux laisser une marge moins importante pour gagner en épaisseur d’isolant ? Dans votre commentaire, j’ai retenu que la solution la + performante sur le plan phonique est l’association Isonat Flex 40 (40mm) et Placophonique (13mm) soit 53mm au total. Mais si on pose une ossature métallique (rails + fourrures + appuis) quelle épaisseur doit on rajouter ? (car si j’ai bien saisi, ce ne sont que les rails qui ont une épaisseur de 10 à 15mm). Du coup est ce que c’est envisageable pour l’épaisseur de 68 mm dont je dispose ? Si cette solution n’est pas possible, j’ai noté que l’alternative conseillée est le système Acoustimince (50mm). Là encore, combien doit-on ajouter d’épaisseur pour l’ossature métallique ? (est ce que c’est la même ossature que dans la solution avec Isonat Flex ? y a-t-il différentes épaisseurs d’ossatures ?).Vous notiez qu’il est possible d’installer Acoustimince sans ossature mais dans ce cas-là comment le fixe-t-on à la dalle ? J’ai lu que le système Renomince n’est pas très performant pour les dalles béton et OptiSonic comporte un isolant moins épais.Je mets ces possibilités de côté. Excusez moi pour le nombre de questions...D’avance merci pour votre aide et votre expertise. Bien cordialement. Lauren
Bonjour Emmanuel de l'équipe ISOVER,Merci beaucoup pour vos conseils clairs et complets.Je reviens vers vous pour plus de précisions sur mon projet d'isolation phonique du plafond. La distance de 55mm que j'ai évoquée est approximative car l'artisan m'a conseillé de laisser environ 10mm de marge par rapport à l'épaisseur totale. J'ai repris précisément les mesures au niveau du plafond. La distance la plus faible entre la dalle et les portes (1 porte fenêtre et des portes de placard) est de 68mm (j'avais donc laissé une marge de 13mm).Dans votre commentaire, j'ai retenu que la solution la plus performante sur le plan acoustique est l'association Isonat Flex 40 (40mm) et Placophonique (13mm) soit 53mm au total. Mais si on ajoute l'ossature métallique (rails + fourrures + appuis) quelle épaisseur dois je rajouter en plus ? (car si j'ai bien compris ce ne sont que les rails qui ont une épaisseur comprise entre 10 et 15 mm). Est ce que du coup c'est envisageable pour l'épaisseur totale de 68 mm dont je dispose ?Si cette solution n'est pas possible, j'ai noté que l'alternative conseillée était Acoustimince. Il est possible de le poser sans ossature métallique mais dans ce cas là comment le fixe t on à la dalle ? Et si on opte malgré tout pour une fixation avec ossature, combien de mm doit on encore ajouter ?J'ai lu que le système Renomince est moins efficace sur les dalles béton et OptiSonic est moins épais en isolant. Donc, j'écarte ces possibilités.D'avance merci pour votre aide et votre expertise. Bien cordialement.Laurent
Comparaison des performances :Les deux solutions fonctionnent sur le principe du système masse-ressort-masse, efficace pour réduire les bruits aériens et d’impact. Cependant, l’Acoustimince se distingue par sa conception optimisée pour une épaisseur réduite, ce qui en fait un choix intéressant pour les contraintes d’espace.L’association Isonat Flex + Placophonique pourrait offrir une meilleure performance globale grâce à la densité de l’Isonat Flex et à l’efficacité de la Placophonique. Cependant, cette combinaison nécessite une ossature métallique, ce qui pourrait légèrement dépasser vos 55 mm disponibles.L’Acoustimince, bien que performant, est une solution plus standardisée et pourrait être légèrement moins efficace dans votre cas, mais elle respecte parfaitement votre contrainte d’épaisseur.Recommandation :Je vous recommande la solution Acoustimince de 50 mm, car elle respecte parfaitement votre contrainte d’épaisseur de 55 mm et offre une bonne performance acoustique pour une épaisseur réduite. Cette solution est également plus facile à installer et ne nécessite pas d’ossature métallique, ce qui simplifie le projet et réduit les coûts.Précisions sur l’épaisseur totale :Oui, il faut ajouter l’épaisseur des rails à l’épaisseur des matériaux. Les rails standards pour ce type de montage ajoutent généralement 10 à 15 mm, ce qui pourrait porter l’épaisseur totale à environ 65 mm. Si cela dépasse votre contrainte, vous pourriez envisager des rails plus fins ou des systèmes spécifiques comme le Rénomince, qui a une épaisseur totale de 50 mmAutres solutions possibles :Si vous êtes strictement limité à 55 mm, vous pourriez envisager un système mince comme le Rénomince ou l’Optima Sonic, qui associent une plaque de plâtre acoustique à une sous-couche en laine minérale spécifique. Ces systèmes offrent une épaisseur totale d’environ 50 mm et un gain acoustique d’environ 16 à 17 dB Conclusion :Solution recommandée : Acoustimince de 50 mm, si vous souhaitez une solution facile à installer et respectant votre contrainte d’épaisseur.Alternative mince : Rénomince ou Optima Sonic, si vous devez impérativement rester sous 55 mm.N’hésitez pas à me solliciter pour des précisions supplémentaires ou pour vous accompagner dans la mise en œuvre !Excellente journée.Emmanuel pour l'équipe Isover
Bonjour Laurent,Pour répondre à votre question concernant l'isolation phonique de votre plafond avec une contrainte d'épaisseur maximale de 55 mm, voici une analyse des deux solutions que vous avez retenues, avec un accent particulier sur la solution Acoustimince, ainsi que des recommandations basées sur les informations disponibles dans les documents fournis :Analyse des solutions proposées :Panneaux d’Isonat Flex de 40 mm + Placophonique de 13 mm :Épaisseur totale : 53 mm (hors ossature).Avantages :L’Isonat Flex, en fibres de bois, offre de bonnes performances acoustiques grâce à sa densité et sa capacité d’absorption des vibrations sonores.La plaque Placophonique, reconnaissable à sa face cartonnée bleue, est spécialement conçue pour améliorer l’isolation acoustique grâce à sa densité accrue.Inconvénients :Nécessite une ossature métallique pour la fixation, ce qui peut ajouter quelques millimètres à l’épaisseur totale.La mise en œuvre peut être plus complexe et nécessiter des compétences spécifiques.Acoustimince de 50 mm :Épaisseur totale : 50 mm (hors ossature).Avantages :Solution compacte et conçue spécifiquement pour les espaces restreints, idéale pour les projets où l’épaisseur est une contrainte majeure.Offre une bonne performance acoustique malgré sa faible épaisseur, grâce à une formulation optimisée des matériaux.Facilité d’installation, souvent sans besoin d’ossature métallique, ce qui simplifie le processus et réduit les coûts.Inconvénients :Moins de flexibilité dans le choix des matériaux et des configurations, car c’est une solution plus standardisée.Moins de personnalisation possible par rapport à une combinaison de matériaux comme Isonat Flex et Placophonique.
Bonjour Laurent, Pour répondre à votre question concernant l'isolation phonique de votre plafond avec une contrainte d'épaisseur maximale de 55 mm, voici une analyse des deux solutions que vous avez retenues, avec un accent particulier sur la solution Acoustimince, ainsi que des recommandations basées sur les informations disponibles dans les documents fournis :
Analyse des solutions proposées :
Panneaux d’Isonat Flex de 40 mm + Placophonique de 13 mm :
Épaisseur totale : 53 mm (hors ossature). Avantages :
L’Isonat Flex, en fibres de bois, offre de bonnes performances acoustiques grâce à sa densité et sa capacité d’absorption des vibrations sonores.
La plaque Placophonique, reconnaissable à sa face cartonnée bleue, est spécialement conçue pour améliorer l’isolation acoustique grâce à sa densité accrue. Inconvénients :
Nécessite une ossature métallique pour la fixation, ce qui peut ajouter quelques millimètres à l’épaisseur totale.
La mise en œuvre peut être plus complexe et nécessiter des compétences spécifiques.
Acoustimince de 50 mm :
Épaisseur totale : 50 mm (hors ossature). Avantages :
Solution compacte et conçue spécifiquement pour les espaces restreints, idéale pour les projets où l’épaisseur est une contrainte majeure.
Offre une bonne performance acoustique malgré sa faible épaisseur, grâce à une formulation optimisée des matériaux.
Facilité d’installation, souvent sans besoin d’ossature métallique, ce qui simplifie le processus et réduit les coûts. Inconvénients :
Moins de flexibilité dans le choix des matériaux et des configurations, car c’est une solution plus standardisée.
Moins de personnalisation possible par rapport à une combinaison de matériaux comme Isonat Flex et Placophonique.
ManuISOVER - Administrateur
le 04/09/2025
à 15:28
Comparaison des performances :
Les deux solutions fonctionnent sur le principe du système masse-ressort-masse, efficace pour réduire les bruits aériens et d’impact. Cependant, l’Acoustimince se distingue par sa conception optimisée pour une épaisseur réduite, ce qui en fait un choix intéressant pour les contraintes d’espace.
L’association Isonat Flex + Placophonique pourrait offrir une meilleure performance globale grâce à la densité de l’Isonat Flex et à l’efficacité de la Placophonique. Cependant, cette combinaison nécessite une ossature métallique, ce qui pourrait légèrement dépasser vos 55 mm disponibles.
L’Acoustimince, bien que performant, est une solution plus standardisée et pourrait être légèrement moins efficace dans votre cas, mais elle respecte parfaitement votre contrainte d’épaisseur.
Recommandation :
Je vous recommande la solution Acoustimince de 50 mm, car elle respecte parfaitement votre contrainte d’épaisseur de 55 mm et offre une bonne performance acoustique pour une épaisseur réduite. Cette solution est également plus facile à installer et ne nécessite pas d’ossature métallique, ce qui simplifie le projet et réduit les coûts.
Précisions sur l’épaisseur totale :
Oui, il faut ajouter l’épaisseur des rails à l’épaisseur des matériaux. Les rails standards pour ce type de montage ajoutent généralement 10 à 15 mm, ce qui pourrait porter l’épaisseur totale à environ 65 mm. Si cela dépasse votre contrainte, vous pourriez envisager des rails plus fins ou des systèmes spécifiques comme le Rénomince, qui a une épaisseur totale de 50 mm
Autres solutions possibles :
Si vous êtes strictement limité à 55 mm, vous pourriez envisager un système mince comme le Rénomince ou l’Optima Sonic, qui associent une plaque de plâtre acoustique à une sous-couche en laine minérale spécifique. Ces systèmes offrent une épaisseur totale d’environ 50 mm et un gain acoustique d’environ 16 à 17 dB
Conclusion :
Solution recommandée : Acoustimince de 50 mm, si vous souhaitez une solution facile à installer et respectant votre contrainte d’épaisseur. Alternative mince : Rénomince ou Optima Sonic, si vous devez impérativement rester sous 55 mm. N’hésitez pas à me solliciter pour des précisions supplémentaires ou pour vous accompagner dans la mise en œuvre ! Excellente journée. Emmanuel pour l'équipe Isover
Conseils pour isolation phonique du plafond
Conseils pour isolation phonique du plafond
Bonjour,
Je souhaiterais avoir des conseils concernant l isolation phonique de mon appartement situé dans un immeuble de montagne.
Je veux isoler mon plafond des bruits provenant du logement du dessus (bruits aeriens et de chocs)
Le plafond est constitué d une dalle béton (contenant des cables électriques chauffants) et d un lambris decoratif.
Je suis limité en epaisseur d isolant a 55mm maximum à cause de porte- fenetres et de portes de placard. La surface totale a isoler est de 20m2.
Sur votre site, j ai retenu 2 solutions ;
. Panneaux d Isonat Flex de 40mm d' epaisseur + Placophonique de 13mm
OU
. Acousticmince de 50mm d epaisseur
Quel est le systeme le + efficace ? Que me conseillez vous ? Avez vous de meilleures solutions a me prooser ?
(Nb : faut il rajouter l epaisseur des rails pour calculer l epaisseur totale ?)
Merci. Cordialement
Laurent
ManuISOVER - Administrateur
Bonjour Laurent,
Pour répondre à votre question concernant l'isolation phonique de votre plafond avec une contrainte d'épaisseur maximale de 55 mm, voici une analyse des deux solutions que vous avez retenues, avec un accent particulier sur la solution Acoustimince, ainsi que des recommandations basées sur les informations disponibles dans les documents fournis :
Analyse des solutions proposées :
Panneaux d’Isonat Flex de 40 mm + Placophonique de 13 mm :
Épaisseur totale : 53 mm (hors ossature).
Avantages :
Inconvénients :
Acoustimince de 50 mm :
Épaisseur totale : 50 mm (hors ossature).
Avantages :
Inconvénients :
ManuISOVER - Administrateur
Comparaison des performances :
Les deux solutions fonctionnent sur le principe du système masse-ressort-masse, efficace pour réduire les bruits aériens et d’impact. Cependant, l’Acoustimince se distingue par sa conception optimisée pour une épaisseur réduite, ce qui en fait un choix intéressant pour les contraintes d’espace.
L’association Isonat Flex + Placophonique pourrait offrir une meilleure performance globale grâce à la densité de l’Isonat Flex et à l’efficacité de la Placophonique. Cependant, cette combinaison nécessite une ossature métallique, ce qui pourrait légèrement dépasser vos 55 mm disponibles.
L’Acoustimince, bien que performant, est une solution plus standardisée et pourrait être légèrement moins efficace dans votre cas, mais elle respecte parfaitement votre contrainte d’épaisseur.
Recommandation :
Je vous recommande la solution Acoustimince de 50 mm, car elle respecte parfaitement votre contrainte d’épaisseur de 55 mm et offre une bonne performance acoustique pour une épaisseur réduite. Cette solution est également plus facile à installer et ne nécessite pas d’ossature métallique, ce qui simplifie le projet et réduit les coûts.
Précisions sur l’épaisseur totale :
Oui, il faut ajouter l’épaisseur des rails à l’épaisseur des matériaux. Les rails standards pour ce type de montage ajoutent généralement 10 à 15 mm, ce qui pourrait porter l’épaisseur totale à environ 65 mm. Si cela dépasse votre contrainte, vous pourriez envisager des rails plus fins ou des systèmes spécifiques comme le Rénomince, qui a une épaisseur totale de 50 mm
Autres solutions possibles :
Si vous êtes strictement limité à 55 mm, vous pourriez envisager un système mince comme le Rénomince ou l’Optima Sonic, qui associent une plaque de plâtre acoustique à une sous-couche en laine minérale spécifique. Ces systèmes offrent une épaisseur totale d’environ 50 mm et un gain acoustique d’environ 16 à 17 dB
Conclusion :
Solution recommandée : Acoustimince de 50 mm, si vous souhaitez une solution facile à installer et respectant votre contrainte d’épaisseur.
Alternative mince : Rénomince ou Optima Sonic, si vous devez impérativement rester sous 55 mm.
N’hésitez pas à me solliciter pour des précisions supplémentaires ou pour vous accompagner dans la mise en œuvre !
Excellente journée.
Emmanuel pour l'équipe Isover