Bonjour,Dans le cadre de la réalisation d'un studio d’enregistrement, j'ai fait appel à un acousticien dont les préconisations sont sur le schéma ci-joint. Il n'a malheureusement pas de compétence en matière d'isolation thermique/couverture et m'a donc conseillé de me rapprocher de professionnels dont c'est le métier. Je pense donc frapper à la bonne porte ! En effet, l'acousticien recommande la pose d'une masse lourde visco-élastique soit sous la volige au contact de l'isolant, soit sur la volige. Dans les deux cas ceci rendrait la sous toiture étanche à l'air extérieur. C'est évidement le but recherché d'un point de vue acoustique mais c'est pour moi un risque d'un point de vue thermique.Mes questions sont-donc les suivantes :* y a-t-il un risque d'appliquer la solution préconisée "en l'état" ?* si oui, la pose d'un pare vapeur 100% étanche au dessus de la double peau résoudrait-elle le problème ? N'y aurait-il pas de risque de condensation au niveau du plenum ? A noter qu'il n'y aura aucune source de vapeur ou humidité autre que celle des musiciens présents dans la pièce qui sera ventilée par VMC. Par ailleurs, le technico-commercial de la marque vendant la masse lourde a évoqué la possibilité de mettre cette dernière entre le BA25 et le BA18.Un grand merci pour l'aide que vous pourrez m'apporter. Je suis à votre disposition pour tout précision. A vous lire, Marc
1 answers
Bonjour Marc,Nous vous remercions de votre confiance mais nous ne sommes toutefois pas un bureau d'étude. Nous ne pouvons que vous conseiller sur les points de vigilance à avoir pour la mise en oeuvre d'une telle solution. Ainsi, que la matière viscoélastique rende la toiture étanche à l'air est plutôt un avantage mais quid de la gestion de la vapeur d'eau dans un tel complexe et quid des performances thermiques que l'on peut en attendre ?Renseignez-vous sur la perméabilité à la vapeur d'eau de la matière viscoélastique épaisse auprès de son fabricant. Si elle est étanche à la vapeur d'eau, comme on peut le penser du fait de sa matière, la positionner du côté extérieur peut être source de désordres à terme. Si elle est étanche à la vapeur d'eau, mieux vaudrait la placer entre le parement en plaques de plâtre et l'isolation où elle assurera simultanément la gestion de la vapeur d'eau et l'étanchéité à l'air. Du point de vue thermique, 100 mm de laine de verre + 80 mm de fibres de bois ne sauront suffire à assurer le confort thermique attendu en toiture (R minimal de 8 m2.K/W tant pour le confort que pour les économies d'énergie). De plus, le plénum qui intervient dans la performance acoustique est source de désordres du fait de son positionnement entre les 2 lits d'isolants. Nous vous conseillons donc de faire appel à un bureau d'étude thermique et acoustique afin d'avoir une préconisation adaptée à vos problématiques simultanées d'isolation thermique et acoustique de haute performances. Cordialement.
Dans le cadre de la réalisation d'un studio d’enregistrement, j'ai fait appel à un acousticien dont les préconisations sont sur le schéma ci-joint. Il n'a malheureusement pas de compétence en matière d'isolation thermique/couverture et m'a donc conseillé de me rapprocher de professionnels dont c'est le métier. Je pense donc frapper à la bonne porte ! En effet, l'acousticien recommande la pose d'une masse lourde visco-élastique soit sous la volige au contact de l'isolant, soit sur la volige. Dans les deux cas ceci rendrait la sous toiture étanche à l'air extérieur. C'est évidement le but recherché d'un point de vue acoustique mais c'est pour moi un risque d'un point de vue thermique.
Mes questions sont-donc les suivantes : * y a-t-il un risque d'appliquer la solution préconisée "en l'état" ? * si oui, la pose d'un pare vapeur 100% étanche au dessus de la double peau résoudrait-elle le problème ? N'y aurait-il pas de risque de condensation au niveau du plenum ?
A noter qu'il n'y aura aucune source de vapeur ou humidité autre que celle des musiciens présents dans la pièce qui sera ventilée par VMC. Par ailleurs, le technico-commercial de la marque vendant la masse lourde a évoqué la possibilité de mettre cette dernière entre le BA25 et le BA18.
Un grand merci pour l'aide que vous pourrez m'apporter. Je suis à votre disposition pour tout précision.
Nous vous remercions de votre confiance mais nous ne sommes toutefois pas un bureau d'étude. Nous ne pouvons que vous conseiller sur les points de vigilance à avoir pour la mise en oeuvre d'une telle solution.
Ainsi, que la matière viscoélastique rende la toiture étanche à l'air est plutôt un avantage mais quid de la gestion de la vapeur d'eau dans un tel complexe et quid des performances thermiques que l'on peut en attendre ?
Renseignez-vous sur la perméabilité à la vapeur d'eau de la matière viscoélastique épaisse auprès de son fabricant. Si elle est étanche à la vapeur d'eau, comme on peut le penser du fait de sa matière, la positionner du côté extérieur peut être source de désordres à terme. Si elle est étanche à la vapeur d'eau, mieux vaudrait la placer entre le parement en plaques de plâtre et l'isolation où elle assurera simultanément la gestion de la vapeur d'eau et l'étanchéité à l'air.
Du point de vue thermique, 100 mm de laine de verre + 80 mm de fibres de bois ne sauront suffire à assurer le confort thermique attendu en toiture (R minimal de 8 m2.K/W tant pour le confort que pour les économies d'énergie). De plus, le plénum qui intervient dans la performance acoustique est source de désordres du fait de son positionnement entre les 2 lits d'isolants.
Nous vous conseillons donc de faire appel à un bureau d'étude thermique et acoustique afin d'avoir une préconisation adaptée à vos problématiques simultanées d'isolation thermique et acoustique de haute performances.
Studio enregistrement étanchéité à l'air
Studio enregistrement étanchéité à l'air
Bonjour,
Dans le cadre de la réalisation d'un studio d’enregistrement, j'ai fait appel à un acousticien dont les préconisations sont sur le schéma ci-joint. Il n'a malheureusement pas de compétence en matière d'isolation thermique/couverture et m'a donc conseillé de me rapprocher de professionnels dont c'est le métier. Je pense donc frapper à la bonne porte ! En effet, l'acousticien recommande la pose d'une masse lourde visco-élastique soit sous la volige au contact de l'isolant, soit sur la volige. Dans les deux cas ceci rendrait la sous toiture étanche à l'air extérieur. C'est évidement le but recherché d'un point de vue acoustique mais c'est pour moi un risque d'un point de vue thermique.
Mes questions sont-donc les suivantes :
* y a-t-il un risque d'appliquer la solution préconisée "en l'état" ?
* si oui, la pose d'un pare vapeur 100% étanche au dessus de la double peau résoudrait-elle le problème ? N'y aurait-il pas de risque de condensation au niveau du plenum ?
A noter qu'il n'y aura aucune source de vapeur ou humidité autre que celle des musiciens présents dans la pièce qui sera ventilée par VMC. Par ailleurs, le technico-commercial de la marque vendant la masse lourde a évoqué la possibilité de mettre cette dernière entre le BA25 et le BA18.
Un grand merci pour l'aide que vous pourrez m'apporter. Je suis à votre disposition pour tout précision.
A vous lire,
Marc
Sofi29 - Administrateur
Bonjour Marc,
Nous vous remercions de votre confiance mais nous ne sommes toutefois pas un bureau d'étude. Nous ne pouvons que vous conseiller sur les points de vigilance à avoir pour la mise en oeuvre d'une telle solution.
Ainsi, que la matière viscoélastique rende la toiture étanche à l'air est plutôt un avantage mais quid de la gestion de la vapeur d'eau dans un tel complexe et quid des performances thermiques que l'on peut en attendre ?
Renseignez-vous sur la perméabilité à la vapeur d'eau de la matière viscoélastique épaisse auprès de son fabricant. Si elle est étanche à la vapeur d'eau, comme on peut le penser du fait de sa matière, la positionner du côté extérieur peut être source de désordres à terme. Si elle est étanche à la vapeur d'eau, mieux vaudrait la placer entre le parement en plaques de plâtre et l'isolation où elle assurera simultanément la gestion de la vapeur d'eau et l'étanchéité à l'air.
Du point de vue thermique, 100 mm de laine de verre + 80 mm de fibres de bois ne sauront suffire à assurer le confort thermique attendu en toiture (R minimal de 8 m2.K/W tant pour le confort que pour les économies d'énergie). De plus, le plénum qui intervient dans la performance acoustique est source de désordres du fait de son positionnement entre les 2 lits d'isolants.
Nous vous conseillons donc de faire appel à un bureau d'étude thermique et acoustique afin d'avoir une préconisation adaptée à vos problématiques simultanées d'isolation thermique et acoustique de haute performances.
Cordialement.