Bonjour,
suite à notre installation dans notre maison sur 3 étages, nous nous sommes rendus compte que les combles étaient bien plus mal isolés qu'indiqué. Il n'y a que 10cm de laine de roche (bien tassée) avec un film à bulle qui stoppe la vapeur et fait bcp de condensation sur les velux du 2ème étage qui est notre chambre. Les velux étant aussi vétustes, nous songions à changer ceux-ci et à refaire l'isolation des combles par l'extérieur étant donné qu'ils sont déjà aménagés. Pouvant obtenir des aides significatives de l'anah, un thermicien vient déterminer notre gain énergétique (qui doit être de plus de 30% pour obtenir une aide). Celui-ci nous fait plusieurs scénarios dont voici les résultats:
- isolation des combles + vélux changés + chaudière à condensation : gain de 16%
- isolation des murs extérieurs + amélioration de la vmc existante pour une hygro-réglable : gain de 58%
C'est vrai que nos murs sont en brique pleine sur 40 cm d'épaisseur, mais je trouve qd même la différence dingue, surtout qu'il est avant tout recommandé (notamment par l'alme qui m'avait guidée sur les travaux à mener) d'isoler correctement la toiture, la chaleur montant... De plus, nous craignons aussi la chaleur en été dans ces combles mal isolés...
Qu'en pensez-vous?
1 answers
Bonjour Pauline,
Selon l'Ademe, les combles représentent le 1er des postes à isoler dans une habitation peu ou mal isolée. Il s'agit en effet du 1er poste de déperditions thermiques avec environ 30% des déperditions. Les murs quant à eux peuvent représenter jusqu'à 26 % des déperditions selon le niveau d'isolation qu'ils comportent déjà ou pas.
Comme vos combles comportent déjà une isolation (10cm de laine de roche + produit mince à bulles), on peut supposer que le thermicien a évalué cette isolation comme "moyenne" et de fait, le coefficient d'amélioration énergétique du bien s'en trouve moindre en refaisant une isolation à haute performance.
Côté murs, vous indiquez une brique pleine sur 40cm mais qu'en est-il du restant des murs ? Comportent-ils ou non une isolation ? Si les murs ne comportent aucune isolation, le coefficient d'amélioration de la performance énergétique du bien s'en retrouve forcément élevé en apportant une isolation par l'extérieur...
Côté ventilation, les déperditions d'une ventilation simple flux sont de l'ordre de 20% environ (toujours selon l'Ademe). Il y a donc bien un gain énergétique à faire poser une ventilation de type hygro B qui régule le flux d'air en fonction de l'humidité ambiante dans l'habitation.
Sinon, au regard de ce que vous indiquez, il semble que les fenêtres de toiture ne soient pas très performantes si vous vous retrouvez avec de la condensation sur le vitrage côté intérieur. L'air ambiant de la chambre vient condenser sur le vitrage froid. C'est relativement classique lorsque les fenêtres comportent des vitrages, même doubles, de 1ere génération
Cette évaluation de la performance thermique des parois s'est-elle faite à l'aide d'une caméra thermique ou simplement sur la base des isolants présents ou non sur les parois ? La caméra thermique est un bon moyen de voir la performance thermique des parois et les points les plus déperditifs.
Cordialement.
suite à notre installation dans notre maison sur 3 étages, nous nous sommes rendus compte que les combles étaient bien plus mal isolés qu'indiqué. Il n'y a que 10cm de laine de roche (bien tassée) avec un film à bulle qui stoppe la vapeur et fait bcp de condensation sur les velux du 2ème étage qui est notre chambre. Les velux étant aussi vétustes, nous songions à changer ceux-ci et à refaire l'isolation des combles par l'extérieur étant donné qu'ils sont déjà aménagés. Pouvant obtenir des aides significatives de l'anah, un thermicien vient déterminer notre gain énergétique (qui doit être de plus de 30% pour obtenir une aide). Celui-ci nous fait plusieurs scénarios dont voici les résultats:
- isolation des combles + vélux changés + chaudière à condensation : gain de 16%
- isolation des murs extérieurs + amélioration de la vmc existante pour une hygro-réglable : gain de 58%
C'est vrai que nos murs sont en brique pleine sur 40 cm d'épaisseur, mais je trouve qd même la différence dingue, surtout qu'il est avant tout recommandé (notamment par l'alme qui m'avait guidée sur les travaux à mener) d'isoler correctement la toiture, la chaleur montant... De plus, nous craignons aussi la chaleur en été dans ces combles mal isolés...
Selon l'Ademe, les combles représentent le 1er des postes à isoler dans une habitation peu ou mal isolée. Il s'agit en effet du 1er poste de déperditions thermiques avec environ 30% des déperditions. Les murs quant à eux peuvent représenter jusqu'à 26 % des déperditions selon le niveau d'isolation qu'ils comportent déjà ou pas.
Comme vos combles comportent déjà une isolation (10cm de laine de roche + produit mince à bulles), on peut supposer que le thermicien a évalué cette isolation comme "moyenne" et de fait, le coefficient d'amélioration énergétique du bien s'en trouve moindre en refaisant une isolation à haute performance.
Côté murs, vous indiquez une brique pleine sur 40cm mais qu'en est-il du restant des murs ? Comportent-ils ou non une isolation ? Si les murs ne comportent aucune isolation, le coefficient d'amélioration de la performance énergétique du bien s'en retrouve forcément élevé en apportant une isolation par l'extérieur...
Côté ventilation, les déperditions d'une ventilation simple flux sont de l'ordre de 20% environ (toujours selon l'Ademe). Il y a donc bien un gain énergétique à faire poser une ventilation de type hygro B qui régule le flux d'air en fonction de l'humidité ambiante dans l'habitation.
Sinon, au regard de ce que vous indiquez, il semble que les fenêtres de toiture ne soient pas très performantes si vous vous retrouvez avec de la condensation sur le vitrage côté intérieur. L'air ambiant de la chambre vient condenser sur le vitrage froid. C'est relativement classique lorsque les fenêtres comportent des vitrages, même doubles, de 1ere génération
Cette évaluation de la performance thermique des parois s'est-elle faite à l'aide d'une caméra thermique ou simplement sur la base des isolants présents ou non sur les parois ? La caméra thermique est un bon moyen de voir la performance thermique des parois et les points les plus déperditifs.
Qu'en pensez-vous?
Qu'en pensez-vous?
Bonjour,
suite à notre installation dans notre maison sur 3 étages, nous nous sommes rendus compte que les combles étaient bien plus mal isolés qu'indiqué. Il n'y a que 10cm de laine de roche (bien tassée) avec un film à bulle qui stoppe la vapeur et fait bcp de condensation sur les velux du 2ème étage qui est notre chambre. Les velux étant aussi vétustes, nous songions à changer ceux-ci et à refaire l'isolation des combles par l'extérieur étant donné qu'ils sont déjà aménagés. Pouvant obtenir des aides significatives de l'anah, un thermicien vient déterminer notre gain énergétique (qui doit être de plus de 30% pour obtenir une aide). Celui-ci nous fait plusieurs scénarios dont voici les résultats:
- isolation des combles + vélux changés + chaudière à condensation : gain de 16%
- isolation des murs extérieurs + amélioration de la vmc existante pour une hygro-réglable : gain de 58%
C'est vrai que nos murs sont en brique pleine sur 40 cm d'épaisseur, mais je trouve qd même la différence dingue, surtout qu'il est avant tout recommandé (notamment par l'alme qui m'avait guidée sur les travaux à mener) d'isoler correctement la toiture, la chaleur montant... De plus, nous craignons aussi la chaleur en été dans ces combles mal isolés...
Qu'en pensez-vous?
Sofi29 - Administrateur
Bonjour Pauline,
Selon l'Ademe, les combles représentent le 1er des postes à isoler dans une habitation peu ou mal isolée. Il s'agit en effet du 1er poste de déperditions thermiques avec environ 30% des déperditions. Les murs quant à eux peuvent représenter jusqu'à 26 % des déperditions selon le niveau d'isolation qu'ils comportent déjà ou pas.
Comme vos combles comportent déjà une isolation (10cm de laine de roche + produit mince à bulles), on peut supposer que le thermicien a évalué cette isolation comme "moyenne" et de fait, le coefficient d'amélioration énergétique du bien s'en trouve moindre en refaisant une isolation à haute performance.
Côté murs, vous indiquez une brique pleine sur 40cm mais qu'en est-il du restant des murs ? Comportent-ils ou non une isolation ? Si les murs ne comportent aucune isolation, le coefficient d'amélioration de la performance énergétique du bien s'en retrouve forcément élevé en apportant une isolation par l'extérieur...
Côté ventilation, les déperditions d'une ventilation simple flux sont de l'ordre de 20% environ (toujours selon l'Ademe). Il y a donc bien un gain énergétique à faire poser une ventilation de type hygro B qui régule le flux d'air en fonction de l'humidité ambiante dans l'habitation.
Sinon, au regard de ce que vous indiquez, il semble que les fenêtres de toiture ne soient pas très performantes si vous vous retrouvez avec de la condensation sur le vitrage côté intérieur. L'air ambiant de la chambre vient condenser sur le vitrage froid. C'est relativement classique lorsque les fenêtres comportent des vitrages, même doubles, de 1ere génération
Cette évaluation de la performance thermique des parois s'est-elle faite à l'aide d'une caméra thermique ou simplement sur la base des isolants présents ou non sur les parois ? La caméra thermique est un bon moyen de voir la performance thermique des parois et les points les plus déperditifs.
Cordialement.