Sentirons nous réellement un gain de performance et de confort ?
Bonjour,
Actuellement en train de rénover un immeuble, nous envisageons l’aménagement des combles.
L'isolation prévue est la suivante :
80 mm d'épaisseur de fibre de bois + 2éme couche de fibre de bois (pose croisée) + 100 mm laine de verre (Lambda de 0,040 soit un R de 2,5 mais nous hésitons à modifier cette dernière par une laine de 100 ou 120 par une de lambda 0,032, R de 3,15 ou 3,75 selon l'épaisseur.
Selon vous cette isolation est elle cohérente ? Avons nous tout intérêt à modifier la laine de verre initialement prévu (lambda de 0,040) par celle avec un lambda de 0,032. Sentirons nous réellement un gain de performance et de confort ?
Serait il judicieux d'installer une VMC dédiée à la pièce aménagée en combles avec deux bouches de 80 mm ?
Merci pour vos conseils.
Cordialement.
1 answers
Bonjour Bily,
Les règles de l'art ont évolué et les laines de verre souples au lambda standard de 0.040W/m.K ne sont plus autorisées en isolation de parois de combles aménagés. Elles sont uniquement destinées à l'isolation des planchers de combles perdus ou de plafond.
Pour votre isolation, il vous faut donc poser une laine impérativement semi-rigide telle les laines de la gamme Isoconfort par exemple, qui existent au lambda de 0.035 ou 0.032 W/m.K (plus performante).
L'association d'isolants différents est possible en toiture, toutefois, ces isolants doivent être de plus en plus perméables à la vapeur d'eau depuis l'intérieur du comble, vers l'extérieur. Le montage envisagé va donc à l'encontre de ce principe puisque les laines de verre ont généralement un Mu = 1 alors que les isolants en fibre de bois ont un Mu de 2 ou 3 selon les produits. N'oubliez pas de poser également une membrane pare-vapeur au-devant de votre isolation avant la pose du parement (DTU 45.10 pour isolation en laine minérale ou Avis technique du produit en fibre de bois choisi).
Si la mixité des produits envisagée est la recherche de confort d'été, sachez que les différentes études sur le sujet montre que la nature de l'isolant a un impact mineur : que l'isolant soit en laine de verre, de roche ou en fibre de bois, la différence de température mesurée dans un comble aménagé isolé, à résistance thermique et à conditions climatiques égales, est inférieure à 1°C. Cela est à mettre en regard de la résistance thermique qui, selon qu'elle est faible ou forte, peut avoir une influence de 1 à 4,5°C sur la température intérieure.
Vous trouverez sous ce lien, les conclusions du CSTC Belge (équivalent du CSTB français) sur leur étude comparative entre différents isolants en rampants de comble aménagé. Cette étude (comme celle effectuée en 2010) montre que la nature de l'isolant a un impact mineur par rapport à l'utilisation de protections solaires extérieures des vitrages ou de la ventilation nocturne, voire de ces deux solutions associées.
Bonne lecture.
Sentirons nous réellement un gain de performance et de confort ?
Bonjour,
Actuellement en train de rénover un immeuble, nous envisageons l’aménagement des combles.
L'isolation prévue est la suivante :
80 mm d'épaisseur de fibre de bois + 2éme couche de fibre de bois (pose croisée) + 100 mm laine de verre (Lambda de 0,040 soit un R de 2,5 mais nous hésitons à modifier cette dernière par une laine de 100 ou 120 par une de lambda 0,032, R de 3,15 ou 3,75 selon l'épaisseur.
Selon vous cette isolation est elle cohérente ? Avons nous tout intérêt à modifier la laine de verre initialement prévu (lambda de 0,040) par celle avec un lambda de 0,032. Sentirons nous réellement un gain de performance et de confort ?
Serait il judicieux d'installer une VMC dédiée à la pièce aménagée en combles avec deux bouches de 80 mm ?
Les règles de l'art ont évolué et les laines de verre souples au lambda standard de 0.040W/m.K ne sont plus autorisées en isolation de parois de combles aménagés. Elles sont uniquement destinées à l'isolation des planchers de combles perdus ou de plafond.
Pour votre isolation, il vous faut donc poser une laine impérativement semi-rigide telle les laines de la gamme Isoconfort par exemple, qui existent au lambda de 0.035 ou 0.032 W/m.K (plus performante).
L'association d'isolants différents est possible en toiture, toutefois, ces isolants doivent être de plus en plus perméables à la vapeur d'eau depuis l'intérieur du comble, vers l'extérieur. Le montage envisagé va donc à l'encontre de ce principe puisque les laines de verre ont généralement un Mu = 1 alors que les isolants en fibre de bois ont un Mu de 2 ou 3 selon les produits. N'oubliez pas de poser également une membrane pare-vapeur au-devant de votre isolation avant la pose du parement (DTU 45.10 pour isolation en laine minérale ou Avis technique du produit en fibre de bois choisi).
Si la mixité des produits envisagée est la recherche de confort d'été, sachez que les différentes études sur le sujet montre que la nature de l'isolant a un impact mineur : que l'isolant soit en laine de verre, de roche ou en fibre de bois, la différence de température mesurée dans un comble aménagé isolé, à résistance thermique et à conditions climatiques égales, est inférieure à 1°C. Cela est à mettre en regard de la résistance thermique qui, selon qu'elle est faible ou forte, peut avoir une influence de 1 à 4,5°C sur la température intérieure.
Vous trouverez sous ce lien, les conclusions du CSTC Belge (équivalent du CSTB français) sur leur étude comparative entre différents isolants en rampants de comble aménagé. Cette étude (comme celle effectuée en 2010) montre que la nature de l'isolant a un impact mineur par rapport à l'utilisation de protections solaires extérieures des vitrages ou de la ventilation nocturne, voire de ces deux solutions associées.
Sentirons nous réellement un gain de performance et de confort ?
Sentirons nous réellement un gain de performance et de confort ?
Bonjour,
Actuellement en train de rénover un immeuble, nous envisageons l’aménagement des combles.
L'isolation prévue est la suivante :
80 mm d'épaisseur de fibre de bois + 2éme couche de fibre de bois (pose croisée) + 100 mm laine de verre (Lambda de 0,040 soit un R de 2,5 mais nous hésitons à modifier cette dernière par une laine de 100 ou 120 par une de lambda 0,032, R de 3,15 ou 3,75 selon l'épaisseur.
Selon vous cette isolation est elle cohérente ? Avons nous tout intérêt à modifier la laine de verre initialement prévu (lambda de 0,040) par celle avec un lambda de 0,032. Sentirons nous réellement un gain de performance et de confort ?
Serait il judicieux d'installer une VMC dédiée à la pièce aménagée en combles avec deux bouches de 80 mm ?
Merci pour vos conseils.
Cordialement.
Sofi29 - Administrateur
Bonjour Bily,
Les règles de l'art ont évolué et les laines de verre souples au lambda standard de 0.040W/m.K ne sont plus autorisées en isolation de parois de combles aménagés. Elles sont uniquement destinées à l'isolation des planchers de combles perdus ou de plafond.
Pour votre isolation, il vous faut donc poser une laine impérativement semi-rigide telle les laines de la gamme Isoconfort par exemple, qui existent au lambda de 0.035 ou 0.032 W/m.K (plus performante).
L'association d'isolants différents est possible en toiture, toutefois, ces isolants doivent être de plus en plus perméables à la vapeur d'eau depuis l'intérieur du comble, vers l'extérieur. Le montage envisagé va donc à l'encontre de ce principe puisque les laines de verre ont généralement un Mu = 1 alors que les isolants en fibre de bois ont un Mu de 2 ou 3 selon les produits. N'oubliez pas de poser également une membrane pare-vapeur au-devant de votre isolation avant la pose du parement (DTU 45.10 pour isolation en laine minérale ou Avis technique du produit en fibre de bois choisi).
Si la mixité des produits envisagée est la recherche de confort d'été, sachez que les différentes études sur le sujet montre que la nature de l'isolant a un impact mineur : que l'isolant soit en laine de verre, de roche ou en fibre de bois, la différence de température mesurée dans un comble aménagé isolé, à résistance thermique et à conditions climatiques égales, est inférieure à 1°C. Cela est à mettre en regard de la résistance thermique qui, selon qu'elle est faible ou forte, peut avoir une influence de 1 à 4,5°C sur la température intérieure.
Vous trouverez sous ce lien, les conclusions du CSTC Belge (équivalent du CSTB français) sur leur étude comparative entre différents isolants en rampants de comble aménagé. Cette étude (comme celle effectuée en 2010) montre que la nature de l'isolant a un impact mineur par rapport à l'utilisation de protections solaires extérieures des vitrages ou de la ventilation nocturne, voire de ces deux solutions associées.
Bonne lecture.